2013年8月13日《聯合時報》第二版的“筆談欄目”全文刊登了徐匯區政協委員顏靜蘭的提案“以廉政教育為先🧑🏿⚕️,建反腐長效機製”。
該文首先談到盡管我國在廉政教育方面已經做了不少工作,積累不少的彌足珍貴經驗👩🏻🦽,但依然存在著不少問題📹:一是教育方式的形式化,讀讀報紙、傳達文件🥖、談談體會、罵罵貪官,沒有深度和廣度,不能觸及自身的靈魂和思想;二是教育內容的泛泛化,沒有針對性,拿來就是菜,廉政教育也就沒有實質性的效果;三是教育對象的擴大化和一統化🏄🏽,沒有針對性,如:群眾陪著一起學習公務員製度等👦🏼,這種擴大化的教育最後只能走過場,還引起百姓不滿,達不到效果。
隨後👯♀️,該文指出存在這些問題的原因,一是對廉政教育的意義和作用認識有偏差,把廉政文化看成可做可不做的軟指標,講起來重要、做起來次要、忙起來不要。二是廉政教育工作與文化教育與宣傳融合不夠,沒有把黨風廉政建設的性質、理論等與較好的文化宣傳形式有機地結合,廉政教育變成了空洞無物的口號,感染力不強,教育效果不明顯。三是廉政教育長效機製不夠完善🔫,由於沒有建立長期有效地廉政教育運行機製,形式上缺少創新和實在的做法,使得活動不能深入,其結果是廉政建設搞一陣、紅一陣、冷一陣、講一陣,實效性無法凸顯。
接著,該文舉了大量例子認為🧏🏿,以廉政教育為先,建立長效機製推行廉政教育可以借鑒香港和新加坡的經驗,他們的廉政教育做到了早期化與普及化🧍♀️、人情化與時效化,社會化和深入化,我們可以學習其做法,搭建新的廉政教育平臺👈🏿,從而切實推進廉政建設的製度化, 營造整個社會“不想去貪, 不敢去貪”的風氣和人氣。